“日企不能收购美企”再次印证作甚“美国优先”_约茶联系方式_找小组随叫随到电话

美国多家媒体克日援引三位知情人士的新闻报道称，美国总统拜登正准备以“国家平安”为由，阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司。

美媒称，这桩并购案很可能由于陷入美国选举年的政治纠葛而最终以失败了结。

△《纽约时报》网站报道截图

“美国大选 让这起收购沾染上的政治意味格外粘稠”

自去年年底宣布以来，日本制铁公司以149亿美元收购美国钢铁公司的设计便频频遭遇挫折。现在，这项收购设计已遭到来自美国总统拜登、副总统同时为2024年民主党总统候选人的哈里斯以及共和党总统候选人特朗普 的一致否决。

在彭博新闻社记者西蒙·凯西看来，这一收购设计现实上已经失败了。

“现在我们只是在守候华盛顿方面的官方声明。正如我们听到的，哈里斯本月2日示意，美国钢铁公司应继续保持由美国海内所有，这与白宫几个月来一直否决将该公司出售给日本制铁公司的态度一致。特朗普此前也表达了否决。而美国钢铁工人团结会从一最先就否决这一收购。以是，我们现在只是在守候靴子落地。”

△西蒙·凯西

美国钢铁公司确立于1901年，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市，在美国20世纪工业化历程中施展了至关主要的作用，是美国工业的传统支柱之一。然而近年来，美国钢铁公司连续亏损，钢铁产量和市值都远远落伍于其他美国同类公司，不得不宣布出售。

美国有线电视新闻网的报道指出，美国钢铁公司曾经是美国经济实力的象征，现在的祛除只是美国制造业日落黄昏的缩影之一，“现在美国没有一家公司跻身全球十大钢铁生产商之列。美国海内整个钢铁行业只剩一具空壳”。

△美国有线电视新闻网站报道截图

作为全球第四大钢铁制造商，日本制铁公司曾示意，其先进的生产手艺将改善美国钢铁公司的运营状态，同时答应保持美国钢铁公司的名称和品牌稳固，保留匹兹堡总部和生产设施，使其产物能继续在美国生产，还将引入新资源来促进就业。

△路透社报道截图

然则，日本制铁公司显然低估了其作为一家外国公司收购美国主要企业将带来的政治影响。

匹兹堡市所在的宾夕法尼亚州是2024年美国总统选举的要害摇晃州之一。舆论以为，在这个战况猛烈的大选年，美国政客对这一收购案的强烈否决是“政治操弄”，目的是在摇晃州获得更多选票。

美国前商务部长威尔伯·罗斯曾直言，“除了仇外心理在作祟，我想不到否决这一收购的其他理由。同时，坦率地说，我以为这是政治人物为迎合工会做出的选择”。

△罗斯接受美国福克斯新闻节目专访截图

市场研究机构沃尔夫研究公司剖析师蒂姆纳·坦纳斯忠告说，美方这一“政治化”操弄可能会损害外国对美投资，故障美国外洋投资，损坏美日同盟关系。

“在已往的几十年里，有许多像日本制铁公司试图收购美国钢铁公司这样的案例。只是今年恰逢美国大选，这起收购沾染上的政治意味格外粘稠。为了获适合地工会的支持，拜登、特朗普等人选择与他们统一战线。从耐久来看，这也将对美日同盟关系造成一定影响。”

△坦纳斯接受美国消费者新闻与商业频道节目专访截图

果真，美国政界多方阻挠日本制铁公司对美国钢铁公司的收购案，招致日方不满。

最具获胜呼声的日本执政党自由民主党总裁选举候选人、自民党前做事长石破茂6日示意，美国以国家平安为由阻止收购的行为“异常令人不安” ，这可能损害盟友间的信托。他说，近期美国甚至倾向于对盟友施加威胁，不仅对北约国家云云，现在对日本也是云云。

△日本《朝日新闻》网站报道截图

同样正在角逐自民党总裁的日本数字大臣河野太郎5日示意，美国政府不应对此次收购举行随便干预，希望美方不要发生为了总统选举的政治权衡，导致市场扭曲的情形，美方的阻挠念头值得嫌疑。

△路透社报道截图

美国乔治敦大学麦克多诺商学院巴拉塔全球商业中央研究员马克·布施示意，美国政府阻止这次收购将让所谓的“盟友支持”看法更普各处成为谣言。

“日本和其他友邦将由此得出结论，华盛顿只是在玩珍爱主义政治。”

△路透社报道截图

“美国正在执行令人不安的经济民族主义”

收购到底是利大于弊照样弊大于利，置身其中的人最有谈话权。

当地时间4日，美国钢铁公司的员工在该公司位于匹兹堡市中央的总部外举行聚会，要求杀青收购协议。

该公司首席执行官大卫·伯里特曾忠告说，若是这笔生意失败，公司可能会脱离这座都会，并带走数千个事情岗位。

△美国哥伦比亚广播公司网站报道截图

宾夕法尼亚州西米夫林市市长克里斯·凯利指斥说，从经济和企业生长层面来讲，日本制铁公司收购美国钢铁公司，对美国是有益的。美国政客否决这一收购，说明他们基本不关注当地民生，只在乎选票。

“让我感应不安的是，那些否决这起收购的政客们，基本没有与美国钢铁公司的员工及其家人好好相同过。他们不会意识到，若是美国钢铁公司脱离匹兹堡，会给当地人的事情和生涯带来怎样的影响。”

△克里斯·凯利接受美国哥伦比亚广播公司新闻节目专访截图

近年来，除了日本制铁公司收购美国钢铁公司遭遇阻力等事宜，美国政府还将越来越多的外国企业纳入出口管制“实体清单”，并通过《通胀削减法案》搞歧视性津贴，动辄对别国产物加征高额关税。

对此，剖析以为，政府滥用国家权力干预企业谋划的“非市场行为”不停增添，预示着美国的“商业决议越来越取决于政治念头”。这个国家正在背离“经济自由主义原则”和“全球主义”，信仰的是“极端利己主义”，也就是“美国优先”。

美国前财政部长劳伦斯·萨默斯就指出，日本制铁公司收购美国钢铁公司，并不会组成所谓的“国家平安风险”等问题。美国政府介入阻止该生意，是其推行商业珍爱主义、实行“去全球化”政策的又一例证。

“我以为这起收购是对拜登政府的一次磨练。磨练其能否推行制订增强经济弹性和活力的产业政策的答应，照样披上珍爱主义的外衣，在没有真正国家平安理由的情形下迎合传统产业。若是美国政府选择阻止这起收购，意味着释放出一个信号，那就是美国正在执行令人不安的经济民族主义。”

△彭博社报道截图

美国达特茅斯学院塔克商学院院长马修·斯劳特强调，耐久以来，美国的生长得益于经济全球化。现在却在大搞脱钩断链，他说，珍爱主义不是解决问题之道，开放互助才是经济繁荣的基本。

“耐久以来，美国介入全球经济，很洪水平上是通过像日本制铁公司这样的大型外国公司投资美国来完成的，它们一直是提升美国经济实力和活力的主要孝顺者。但令人担忧的是，现在的美国，正在损失讲好全球化故事的能力，并逐渐失去在全球经济中的向导职位。虽然经济全球化并没有使所有美国人、社区和家庭受益。但我们应该做的是找到解决这一问题的机制，而不是制作更多的围墙，拒绝融入全球化的浪潮。”